Aparentemente no podemos. Esta es una de las principales razones por las que cada vez más gente (por favor, léase como “usuarios domésticos”) han vuelto al método “clásico” de pluma y el papel para escribirse unos a otros. Además del olor, aspecto y la sensación de la tinta, los sobres y los sellos, hay cierto tipo de clase y distinción que, en mi opinión, el e-mail nunca tendrá.

Leer Más 0 Comentarios

La respuesta a esta pregunta no es tan simple como puede parecer. Para el usuario doméstico individual, el coste del e-mail spam puede oscilar de varios minutos perdidos en identificar y borrar los mensajes de su bandeja de entrada, al completo sobrecargo de la tarjeta de crédito o de ahorros de una cuenta bancaria como ya se ha mostrado.

Leer Más 0 Comentarios

Además, podríamos esperar que el spam de texto simple, en formato HTML o, adjuntos de e-mail utlizados como spam, probablemente imágenes, como los anteriormente descritos .gif o .jpeg. Otro factor importante es el tamaño del PDF – por lo general son más grandes que las imágenes, lo cual puede llevar a perder aún más recursos, como mencionamos anteriormente (imagine un ataque de spam donde el servidor de su empresa es inundado con miles de e-mails que contienen PDF adjuntos con un tamaño entre los 2 MB y los 5 MB por adjunto).

Leer Más 0 Comentarios

En cierto modo, la mayoría de los mensajes de spam del siglo XXI tienen características de los antiguos.

Leer Más 0 Comentarios

A partir del 3 de Mayo de 1978, cuando Thuerk envió su mensaje, hasta hoy, el e-mail de spam es prácticamente lo mismo. ¡GANANCIAS!

Leer Más 0 Comentarios